第三,人物环境同防,扩大监测范围,不仅对入境人员,也对进口货物(特别是冷链食品)、航空器、机场环境进行定期核酸采样和消毒,强化对国际航班产生的垃圾、污水等无害化处理。
南京实践:织密扎牢“外防输入”防控网

输入途径的隐蔽性与多样性,境外输入已不仅限于通过航空口岸入境的旅客。包括进口冷链货物、国际邮件快件、边境口岸人员流动等,都曾成为病毒输入的潜在渠道,病毒甚至可能通过常温非冷链物品进行远距离传播,这要求防控网络必须覆盖所有可能的输入路径,不留死角。
南京疫情最新消息中凸显的境外输入挑战,是我国在全球疫情背景下维护公共卫生安全的一个缩影,它时刻提醒我们,疫情防控是一场持久战,任何环节的疏漏都可能带来风险,南京以及所有口岸城市所构筑的“空中防线”和“国门屏障”,是“动态清零”总方针下的关键实践,唯有坚持科学精准、因时因势调整策略,强化各方责任,凝聚社会共识,才能持续有效地抵御境外疫情输入风险,守护好国内经济社会发展的稳定环境与人民群众的健康安全,这场关乎国门安全的守卫战,需要每一个人的理解、支持与参与。
当前境外输入风险居高不下,其背后是多重因素的复杂交织:
共同责任:筑牢疫情防控的社会基石
口岸城市的严密防线是第一道关卡,但守护来之不易的防控成果,离不开全社会的共同努力,对于广大市民而言,持续关注南京疫情最新消息,特别是境外输入相关动态,理解和支持必要的防控政策,是履行个人责任的基础,应保持高度警惕,不麻痹、不松懈,坚持做好个人防护——科学佩戴口罩、保持社交距离、勤洗手、常通风、接种疫苗,积极关注官方发布的健康提示,如非必要避免前往国内中高风险地区,谨慎对待国际邮件的收取与消毒。
第二,口岸闭环管理,实现无缝衔接,入境后,所有人员立即接受核酸检测和流行病学调查,对旅客实施从“舱门”到“隔离点”的全程闭环转运,使用专用通道、专用车辆,避免与国内人员混流,机场相关工作人员严格实行“两点一线”封闭管理、高频次核酸检测和健康监测,形成“环内环”管理。
第四,科技赋能,提升防控效率,广泛应用大数据、健康码、行程卡等信息化手段,追踪入境人员行程轨迹和健康状态,在口岸推广使用自动化测温、无接触通关等设备,减少人员接触,提升通关和排查效率。

面对持续的压力,南京市依托禄口机场这一关键节点,构建并不断强化了一套立体化的“外防输入”体系,其措施具体而严格:
全球疫情态势依然严峻,世界卫生组织最新数据显示,全球每周新增确诊病例仍以百万计,奥密克戎变异株的亚分支仍在不断演化,传播力和免疫逃逸能力增强,导致国际疫情波峰迭起,我国作为保持相对开放的国际交往国家,不可避免地面临疫情随人员、货物跨境流动而输入的风险。
南京禄口国际机场作为华东地区重要航空枢纽,再次因其疫情防控动态牵动人心,根据南京市卫健委发布的最新通报,新增的新冠肺炎确诊病例中,境外输入病例占据显著比例,这一现象并非孤例,而是当前全国多个口岸城市共同面临的严峻挑战,在全球疫情持续蔓延、病毒变异株频出的背景下,“外防输入”已成为我国疫情防控体系中压力最大、环节最复杂、不确定性最高的关键一环,南京疫情的最新消息,犹如一面镜子,映照出我国“动态清零”总方针下,守护国门所承受的重压与所付出的巨大努力。
国际航班“熔断”与“增班”的平衡难题,随着部分国家防疫政策调整,国际人员往来需求有所回升,如何在保障必要国际交往、供应链畅通的同时,精准评估航班输入风险,执行科学的熔断机制,是对防控精准度的极大考验,南京作为繁忙的国际空港,每一架入境航班都可能是一个风险单元。
第五,完善应急预案,快速响应处置,一旦在入境环节或隔离期间检出阳性病例,立即启动应急预案,开展精准流调溯源,迅速锁定密接、次密接人员,并对其涉及场所进行管控和消毒,确保疫情不扩散、不溢出。
“长途潜伏期”与“超长潜伏期”个案的出现,给隔离观察期的设定与健康监测带来了新挑战,部分病例在完成集中隔离、进入社区后才检测出阳性,提示病毒可能存在潜伏期变异的个体差异,使得“14+7”、“7+7”等隔离政策需要根据最新科学证据进行动态评估和优化。
对于有境外亲友或自身有跨境出行需求的公众,务必提前详细了解并严格遵守我国及目的地国家的出入境防疫政策,主动配合健康申报、隔离观察等各项措施,如实报告行程和健康状况,这既是对自身和他人健康负责,也是为全国疫情防控大局贡献力量。
深入剖析:境外输入压力从何而来?
第一,前端关口前移,强化远端防控,对入境人员,在其登机前即开始健康筛查,要求提供核酸检测阴性证明,并倡导完成疫苗接种,在航班上,严格落实机上防疫措施。