南京防控常态化下的坚守与福州新增背后的动态清零智慧，[疫情双城记] 27

今天的南京，已无本土新增病例多日，但城市的疫情防控网络始终处于低音弦振的状态，在鼓楼区的一家农贸市场，入口处的智能测温仪无声工作，摊主老李的摊位显眼处贴着“已接种第三针”的绿色标识。“习惯了，扫码、测温，就像出门带钥匙。”他一边整理着蔬菜一边说，这种“习惯”背后,是南京将防控措施深度融入城市肌理的努力。

南京：常态化防控中的“绣花功夫”

“动态清零”的精髓，在福州此刻的应对中清晰呈现，首先是以快制快，病例发现后，流调溯源队伍第一时间介入，利用大数据追踪行程轨迹，排查密接与次密接，相关小区进行封控管理，但封控范围力求精准，全市范围的核酸检测能力被迅速调动，重点区域开展筛查，信息发布保持透明，通过官方渠道及时通报病例情况与行动轨迹，既提醒潜在风险,也避免谣言滋生。

南京的常态化坚守与福州应对新增的快速处置，看似不同阶段，实则一体两面，共同诠释了中国疫情防控策略的底层逻辑：人民至上、生命至上,同时以科学精准谋求最大公约数。

挑战始终存在，奥密克戎变异株的强传播性对防控速度提出更高要求；长时间常态化防控带来的“疲劳感”需要关注；如何进一步缩小防控措施对经济社会的扰动，是永恒的课题，南京与福州的经验表明，答案或许在于更早的预警、更快的响应、更准的管控、更暖的服务，以及持续推进疫苗接种,尤其是老年人群的接种率。

双城启示：韧性城市与治理现代化的答卷

清晨六点半，南京新街口地铁站，穿行的人流中，口罩成为无声的标配，几乎同一时刻，一千公里外的福州，疾控中心的流调办公室灯火通明，键盘敲击声与通话声此起彼伏，这是两座城市在疫情下的寻常一天，也是中国超大城市应对疫情挑战的微观缩影，当“南京防控常态化”与“福州新增病例”同时出现在公众视野，背后折射的并非简单的紧张或松懈，而是一套复杂、精密且不断进化的“动态清零”中国方案。

福州：新增病例背后的“动态清零”速度

福州的新增，是对“动态清零”耐受度的一次测试，它表明，“清零”不是追求绝对的零病例，而是发现一起、扑灭一起，快速切断传播链，这个过程必然伴随临时性的管控与不便，但目标是将疫情的规模与影响控制在最小范围，防止医疗资源挤兑，为老年人与脆弱群体筑起屏障，福州的应对，体现的是一种“底线思维”——用短时间、小范围的严格措施,换取更广大地区民众的安全与正常生活。

更重要的是，南京正试图探索一条精准防控与经济社会运行平衡的道路，不再轻易按下“暂停键”，而是依靠更快速的流调（通常要求在4小时内完成核心信息）、更精准的划定风险区（以楼栋、单元为单位成为常态）、更高效的物资保障体系，来应对潜在风险，这种“绣花功夫”，要求极高的基层治理能力和技术支撑,其目的是最大限度地减少疫情对普通人工作生活的影响。

疫情尚未远去，今天南京的平静与福州的新增，都是这场漫长战役中的瞬间，它们提醒我们，防控成效来之不易，需要珍惜，也需要理解局部疫情反复的必然性与应对策略的必要性，在两座城市的“双城记”里，我们看到的不仅是应对病毒的战术，更是一个大国在守护生命与保障发展之间，艰难而坚定的权衡与探索，这份探索,关乎我们每一个人的今天与明天。

视线转向福州，今日报告的新增本土病例，打破了多日的平静，消息一出，并非恐慌,而是一套成熟应急机制的瞬间启动。

南京的“常态化”，绝非高枕无忧，其核心在于构建多层次、早发现的预警系统，遍布全市的核酸检测点提供“愿检尽检”的便利，重点行业从业人员“应检尽检”形成固定节奏，药店的“四类药品”销售登记系统，与疾控平台实时联动，成为监测发热症状的“神经末梢”，在南京南站，一套集成了测温、健康码与身份证自动核验的智能闸机，让旅客几乎无需停留即可快速通行，这既是效率的提升,更是风险的科学管控。

两座城市的实践，凸显了“韧性城市”建设的重要性，这种韧性，体现在医疗资源的储备（如南京的方舱医院预备、福州的快速检测能力）、基层社区的动员能力（网格员、志愿者体系）、数字治理的赋能（健康码、行程卡、场所码的协同），以及民众的高度配合与健康素养，疫情像一场压力测试,不断检验并推动着城市治理体系的现代化转型。