31省区市联防联控网络如何织就动态清零安全网？¡，境外输入17例背后 71

体系的力量：31省区市如何织就联防联控“一张网”？

当前,全球新冠疫情仍处于大流行阶段，新型变异株不断出现，其传播力、免疫逃逸能力的变化为防控带来不确定性，许多国家和地区相继调整防疫策略，国际人员往来在探索中逐步增加，在此背景下，我国作为深度融入全球化的大国，面临的外防输入压力并非减轻，而是更加复杂、多元，境外输入病例的持续存在，是这种压力的直接体现，压力不仅来源于病例数量，更在于疫情通过人员、货物、环境等多种渠道输入的风险，国际航班、港口船舶、跨境货物乃至入境邮件，都可能成为病毒潜藏的载体，17例病例犹如警报，提醒我们病毒无孔不入，外防输入必须时刻绷紧弦，筑牢屏障，任何环节的疏漏都可能引发本土传播的连锁反应。

动态清零：以最小成本获取最大防控效果的必然选择

未来之路：常态化防控中的韧性建设与公众责任

这张由31个省区市共同织就的“防控网”，实现了从口岸检疫到社区管理的全链条闭环，最大程度减少了输入病例导致本地传播的风险。

17例输入性病例的分布与应对

面对输入性风险,中国之所以能够保持疫情总体平稳，关键在于构建并不断强化了覆盖31个省区市的联防联控机制，这套体系的核心在于“全国一盘棋”：

每一位公民都是这张防控网络上的节点,持续关注疫情动态，配合落实各项防控措施（如主动报备、核酸检测、个人防护），理解并支持必要的防疫安排，是巩固集体防线不可或缺的一环，面对零星出现的输入病例，我们既无需过度恐慌，也不能麻痹松懈。

“动态清零”总方针是中国在特定时期应对疫情的策略选择，其精髓在于快速、精准地扑灭局部疫情，防止扩散蔓延，境外输入病例的处置，正是“动态清零”在前沿阵地的实践，对于这17例乃至更多的输入病例，我们的目标并非追求绝对的“零输入”（这在全球大流行下难以实现），而是要做到“动态”发现、管理、清零，确保不造成规模性反弹，这需要以极高的灵敏度和强大的处置能力为支撑，每一次对输入病例的成功管控，都是用最小的社会成本（如局部隔离、检测）换取最大的整体效益（维持全国大部分地区正常生产生活秩序），实践反复证明，这是符合当前中国国情、有效平衡疫情防控与经济社会发展的科学路径。

压力持续：全球疫情态势与我国外防输入的严峻挑战

31省区市新增境外输入17例,这行简短的通报背后，是复杂严峻的全球疫情形势，是中国庞大而精细的联防联控网络在高效运转，是“动态清零”方针在国门一线的具体实践，它提醒我们风险仍在，更彰显了体系的力量，唯有坚持全国上下协同、科技人文并重、社会公众参与，不断织密筑牢防控网络，我们才能在应对输入性风险中保持主动，守护来之不易的防控成果，为经济社会健康发展提供坚实保障。

国家卫健委最新通报显示,全国31个省区市报告新增境外输入确诊病例17例，这并非一个孤立的数字，而是当前全球疫情持续蔓延背景下，中国外防输入压力的一个微观切面，据梳理，这17例病例呈多点散发现象，涉及多个入境口岸与目的地省市，清晰地勾勒出疫情跨境传播的潜在路径，每一例病例的发现，都立即触发了一套成熟高效的应急响应机制：从入境时的海关检疫、核酸检测，到闭环转运、定点隔离，再到确诊后的流行病学调查、密接追踪与基因测序，各个环节紧密衔接，部分病例在入境集中隔离期间检测阳性，充分体现了“前端拦截”的有效性；而个别病例在居家健康监测期间被发现，则考验着社区末端管理的灵敏度，这17例，恰如投入中国联防联控湖面的石子，其激起的涟漪检验着从国门到家门的每一道防线。

外防输入将是一项长期任务,我们需要在坚持现有有效策略的基础上，着力提升防控体系的“韧性”：一是持续完善平急结合的指挥体系，加强日常演练，确保应急状态切换顺畅；二是加强公共卫生基础能力建设，包括基层防控力量、隔离点储备、医疗救治资源等；三是持续推进疫苗接种，特别是老年人群的接种，构建更牢固的免疫屏障；四是不断优化防控措施，使其更加科学精准，最大限度减少对经济社会生活的影响。