我们也必须清醒认识到，城市治理的完善是一个永无止境的过程，今天的改进可能解决今天的问题，但明天又会有新的挑战出现，重要的是建立起一种机制和文化——让批评能够被倾听，让不足能够被承认,让改进能够持续发生。
当一座城市学会在批评中成长，它的未来便值得期待，上海的这次坦诚，可能只是一个开始，但它指向的方向——更加开放、透明、有韧性的城市治理——正是中国城市化进程迈向更成熟阶段的必经之路。
纵观全球城市发展史，那些最终建立起强大韧性的城市，往往都经历过痛苦的自我审视过程，纽约在“9·11”后重建了应急体系，东京在大地震后革新了防灾系统，伦敦在恐袭后完善了安全网络，每一次危机后的反思与改进，都让这些城市变得更加坚韧，上海此次的坦诚，或许正预示着中国超大城市治理模式的一次重要进化——从追求“完美表现”到构建“持续改进”机制，从强调“万无一失”到接受“在试错中成长”。
上海官方的这次表态，让我们看到了这种可能性，在批评声中，这座城市没有选择 defensive，而是选择了 reflection 与 growth，这或许正是现代城市治理最需要的品质：既有承认不足的勇气，又有持续改进的智慧，在不断的自我革新中,构建起真正的城市韧性。
过去几个月，上海经历了疫情防控以来最严峻的考验，奥密克戎变异株的传播速度超出了所有人的预期，这座城市引以为傲的“精准防控”体系遭遇了前所未有的挑战，市民生活受到影响，各种困难与矛盾在特殊时期被放大、凸显，正是在这样的背景下，官方的这一表态显得尤为珍贵——它没有回避问题，没有推诿责任，而是直面批评,承认不足。
值得注意的是，承认不足只是第一步，关键在于后续的改进措施，据了解，上海已经在多个层面开始调整：加强医疗资源储备，优化物资保供体系，完善特殊人群关怀机制，建立更灵活的应急响应流程，这些具体的改进措施，比单纯的表态更有价值，它们表明，批评确实被听见了,问题确实在被解决。
“防疫准备不充分，我们接受批评。”当这句话从上海官方渠道传出时，许多人的第一反应是惊讶，在这座以高效、精细化管理著称的国际大都市，如此坦率的自我批评并不多见，正是这份不寻常的坦诚,让我们看到了中国城市治理现代化进程中一个值得深思的转折点。
从公共治理的角度看，这种态度的转变具有标志性意义，长期以来，我们的行政文化中存在着“报喜不报忧”的倾向，对问题的承认往往被视为 weakness，上海官方的这次表态打破了这种思维定式，它传递出一个清晰信号：在现代城市治理中，坦诚面对不足不是终点，而是改进的起点；公众的批评不是需要防范的“负面舆情”,而是推动工作完善的宝贵资源。
从更广阔的视角看，上海的这一变化可能影响深远，作为中国改革开放的前沿阵地，上海的城市治理实践一直具有风向标意义，它的这种坦诚与改进，或许会推动更多地方政府改变对待批评的态度，从“防御性应对”转向“建设性接纳”，从而在整个治理体系中培育一种更加健康、开放的反馈-改进循环。
微信扫一扫打赏
